Флаг нато

Украина – НАТО.

Что касается Украины и ее отношений с НАТО, то тут все достаточно сложно. Партнерские отношения между Украиной и Альянсом установлены уже довольно давно, а именно с 1992 года. За это время проводилось множество встреч, направленных на сближение и более тесное сотрудничество в разных сферах деятельности. Тем не менее, постсоветское прошлое сформировало у граждан Украины определенное недоверие к Североатлантическому Альянсу, и скорее всего, правильно будет сказать, что большая часть населения не желала вступления в этот союз. Ситуация кардинально изменилась после начала Российско-Украинского конфликта. Правительство страны официально приняло решение о том, что Украина больше не будет придерживаться внеблокового статуса и приоритетом становится вступление в Североатлантический Альянс. Следует заметить, что с учетом всех событий, мнение населения в отношении НАТО кардинально изменилось. Теперь данная инициатива правительства поддерживается абсолютным большинством граждан. Забавным фактом выступает то, что Российская Федерация, которая всегда приветствовала внеблоковый статус Украины, своими действиями сама подтолкнула ее к вступлению в НАТО.

Естественно, что от политической воли украинских лидеров, вступление в альянс не произойдет чудесным образом, так как существуют территориальные конфликты. Но как можно наблюдать, по данному вопросу ведутся основательные переговоры, и существует вероятность того, что Украина сможет получить членство минуя данный критерий отбора. Время покажет.

Последствия создания Североатлантического альянса

Решение, принятое в Вашингтоне в апреле 1949 года, имело ряд важных исторических последствий.

​Создание ОВД

В 1954 году правительство СССР предприняло попытку установить партнерские отношения с НАТО. Предложение о сотрудничестве было отвергнуто. В ответ на действия североатлантического альянса в мае 1955 года в Варшаве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Подписи под документом поставили представители 8 стран​.

  1. СССР.
  2. Польша.
  3. Болгария.
  4. Румыния.
  5. Албания.
  6. Чехословакия.
  7. Венгрия.
  8. ГДР.

ОВД — Организация стран Варшавского Договора — ставило своей целью защиту своих участников от агрессивных действий. После этого в Европе и мире сложилась система военно-политических блоков, просуществовавшая до начала 90-х годов XX века и разделившая мир на два противоборствующих лагеря.

​Гонка вооружений

Гонка вооружений началась еще до создания военно-политических блоков. Бомбардировка США атомными бомбам японских городов побудила СССР к ускорению работы над созданием атомных ракет. Создание НАТО и ОВД обострило ситуацию. Ведущие мировые державы, постоянно ожидавшие нападения со стороны противника, разрабатывали все более совершенные виды оружия.

Оно применялось в различных локальных конфликтах, которые возникали по всему миру. Некоторое затишье в гонке вооружений наблюдалось после Карибского кризиса, когда вероятность начала атомной войны была очень высокой.

Кризис показал опасность угрозы применения атомного оружия. Противостоящие стороны ввели ряд ограничений на испытания и размещение этого вида вооружений. Но наращивание темпов развития военного потенциала продолжалось. Последствием этого стали огромные экономические затраты в обоих противоборствующих лагерях. Западные экономики более успешно справлялись с этой нагрузкой гонки вооружений. Для социалистических республик ориентирование экономики и промышленности на военное развитие стало губительным. Проблемы в экономике стали толчком к развалу СССР и смене режимов в восточноевропейских государствах.

Гонка вооружений имела и положительные последствия. Благодаря развитию науки и техники, началось освоение космоса, развитие компьютерных технологий, медицины.

История

По
словам генерального секретаря НАТО (2009—2014) Андерса Фог Расмуссена,
организация была создана для защиты Европы от советского вторжения. В марте
1948 года был заключен Брюссельский пакт между Бельгией, Великобританией,
Люксембургом, Нидерландами и Францией, который позднее лег в основу
«Западноевропейского союза» (WEU). Его принято считать началом оформления
Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между
США, Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их
цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США
и Канадой о создании единого союза. Все эти переговоры завершились подписанием
4 апреля 1949 г. представителями двенадцати стран (Бельгия, Великобритания,
Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия,
США, Франция) Североатлантического Договора. Договор создавал систему
коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого
участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между
странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его
ратификации. Фактически, начиная со своего основания, НАТО было ориентировано
на противодействие СССР и, позднее, также странам-участницам возглавлявшегося
СССР Варшавского договора, заключённого в 1955 г. Греция и Турция вошли в НАТО
в 1952 году («Первое расширение НАТО»). Западная Германия стала членом НАТО в
1955 году («Второе расширение НАТО»). В 1954 году СССР подал заявку на
вступление в НАТО, которая была отклонена. В 1966 г. помимо высшего органа НАТО
— Совета НАТО, был учрежден Комитет военного планирования, состоящий из
министров обороны стран-членов блока, и собирающийся два раза в год. В 1966
году Франция вышла из военной организации НАТО. В 1974 году Греция вышла, а в
1981 году вновь вошла в НАТО. В 1982 г. к НАТО присоединилась Испания («Третье
расширение НАТО»). Карта, изображающая план развертывания многонациональных сил
НАТО на случай войны в Европе в 1980-е годы. До окончания холодной войны НАТО
так или иначе участвовало более чем в 15 вооруженных конфликтах. После
окончания холодной войны в 1999 году в НАТО вошли Венгрия, Польша и Чехия
(«Четвертое расширение НАТО»), в 2004 году — Болгария, Латвия, Литва, Румыния,
Словакия, Словения и Эстония («Пятое расширение НАТО»). В 2009 г. в состав НАТО
вошли Хорватия и Албания («Шестое расширение НАТО»). 19 мая 2016 года был
подписан протокол о вступлении Черногории в НАТО. С этого момента Черногория
получила право принимать участие во всех заседаниях НАТО в качестве
наблюдателя. Предполагается, что после того, как все государства НАТО
ратифицируют протокол, Черногория станет 29-м членом Североатлантического альянса.

Флаг НАТО

Флаг
Организации Североатлантического договора (НАТО) представляет собой
прямоугольное полотнище синего цвета (Пантон 280), в центре которого
изображена белая четырёхлучевая звезда (роза ветров) с расходящимися белыми
линиями.

Размеры единицы

Выше символа единицы может быть показан символ, представляющий размер единицы:

Типичные разряды командующего, показанные в столе, для иллюстрации. Ни фактический разряд, определяемый для командующего особой единицы, ни разряд, проводимый действующим командующим, не изменяют соответствующий символ. Например, единицами периодически командует юниор чиновника к санкционированному сорту командующего, все же компания под командой Лейтенанта (США). или Капитан (Содружество) все еще обозначен с двумя вертикальным тиканьем. Аналогично, некоторые специфические типы компаний и отделений разрешены Майор, Подполковник (сервисные компании персонала) или Полковник (некоторые типы отделений военного прокурора); компания или отделение, тем не менее, обозначены с, соответственно, одно вертикальное тиканье или три точки.

В то время как в армиях Содружества, полку, поскольку тактическое формирование обычно не существует, в некоторых случаях измеренное полковое (т.е. больше, чем батальон и меньший, чем бригада), Рабочая группа может существовать, где эксплуатационное требование существует. Этими формированиями могут командовать Полковники.

Обратите внимание на то, что, для бригад и выше, число Xs соответствует числу звезд в знаках отличия вооруженных сил Соединенных Штатов для типичного сорта генерала, командующего той единицей размера. Например, подразделение увенчивает с XX и обычно командует генерал-майор американские знаки отличия, для которых две звезды

Измельченные боевые силы военно-воздушных сил Содружества — измельченные боевые силы, такие как Полк ВВС Великобритании, который (несмотря на работу на земле) является частью британских Королевских ВВС и обвиненный в защите аэродрома.

Начало холодной войны

Продолжение курса Запада на реинтеграцию ФРГ в европейские структуры произошло в виде присоединения его 18 апреля 1951 года к договору о создании объединения в Европе продаж стали и угля в соответствии с «планом Шумана». В то же время Франция предложила идею формирования своей армии. Входить туда должен был и немецкий военный контингент. Воплощая в жизнь курс на реабилитацию милитаристского могущества Германии, западные державы уже в 1950 году дали согласие на создание вооруженных сил ФРГ, сняли ограничения военного производства, амнистировали значительное количество преступников из числа кадровых офицеров. Последним шагом на пути консолидации Западной Европы стало включение ФРГ в Западный союз и НАТО, расшифровка значения которой звучит вполне мирно.

Этот шаг вызвал очень жесткую и крайне негативную реакцию СССР. Советский Союз разорвал союзнические соглашения времен войны с Англией и Францией. Восстановление военной машины Германии воспринималось Москвой как составляющая подготовки Запада к наступлению на СССР. Советский Союз обратился к созданию военного блока, который должен был объединить восточноевропейские страны народной демократии вокруг СССР и сформировать эффективные механизмы единого управления силами всего блока. В мае 1955 года в городе Варшаве СССР, Польша, Болгария, ГДР, Румыния, Венгрия и Чехословакия подписали договор о создании своего альянса, то есть Организации Варшавского договора, что фактически явилось началом холодной войны. Но это, как говорится, другая история.

Нарушенный баланс

Эксперты обратили внимание на то, что СССР часто упрекают в якобы господствующем положении в рамках ОВД. Данное утверждение зачастую обосновывается тем, что Объединённое командование вооружёнными силами располагалось в Москве, а его начальниками становились исключительно советские военные деятели

Впрочем, как полагает Михайлов, Москва не имела возможности осуществлять тотальный контроль над восточноевропейскими республиками. Например, в 1968 году Албания покинула ОВД. 

Самостоятельную политику проводила Румыния. Бухарест осудил ввод войск в Чехословакию, не поддержал афганскую кампанию СССР и сотрудничал с ФРГ и Пакистаном в сфере создания ядерного оружия. Кроме того, республика пользовалась кредитами МВФ и вкрапляла в номинально социалистическую идеологию элементы национализма.

  • Руководители государств — членов ОВД на заседании Политического консультативного комитета (ПКК)

«Страны соцлагеря отличались друг от друга и на самом деле имели большую автономию от Москвы. Факторов, которые влияли на отношения с СССР, было очень много, в том числе экономических. И с крахом социалистических режимов судьба ОВД была предрешена», — рассуждает Михайлов.

В феврале 1991 года страны — участницы Варшавского договора решили распустить военные структуры организации. 1 июля того же года представители этих государств подписали протокол о полном прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

Как отметил Алексей Подберёзкин, после ликвидации ОВД в мире воцарилась однополярная система международных отношений, которая характеризуется доминантой одного военного блока. Прямыми последствиями разрушения прежнего баланса сил эксперт назвал вмешательство НАТО в Боснийский кризис 1992—1995 годов и агрессию альянса в Югославии в 1999 году.

Также по теме

Неизменные приоритеты: почему НАТО продолжит заниматься «сдерживанием» России даже в условиях пандемии коронавируса

Североатлантический альянс будет придерживаться политики «сдерживания» России даже во время пандемии коронавируса, заявил генсек НАТО…

«Югославская государственность стала первой жертвой военного вторжения альянса, но эта агрессия была бы невозможной при существовании ОВД. С разрушением Организации Варшавского договора пропал естественный противовес НАТО, а западный блок решил, что может безнаказанно вмешиваться в дела суверенных государств», — сказал Подберёзкин. 

Однако с ликвидацией ОВД в мире не исчезла потребность в международной структуре, которая смогла бы обеспечивать равновесный баланс сил, отметил в комментарии RT эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. 

«Основными причинами крушения ОВД стали кризис советской государственности и желание руководства СССР того времени положить конец холодной войне. Однако Запад воспользовался ослаблением Москвы, чтобы взять под свой контроль Восточную Европу. В 2000-е годы Россия начала объединять усилия с соседями в рамках ОДКБ и ШОС. Эти организации нельзя назвать заменой ОВД, но их существование свидетельствует о том, что однополярная система постепенно уходит в прошлое», — подчеркнул Кошкин.

Кроме того, как отметили эксперты, ещё одним последствием крушения ОВД стало расширение НАТО на восток. Этот процесс происходил вопреки данным Москве обещаниям официальных лиц США и альянса. В результате включения в западный блок бывших участников Варшавского договора, а также прибалтийских республик ситуация на западной границе России заметно ухудшилась. 

По мнению Михайлова, с первых дней своего существования Североатлантический альянс представлял серьёзную угрозу безопасности СССР. В случае гипотетического конфликта с ним существование ОВД позволяло встретить агрессора на дальних подступах, пояснил он.

«С крахом Варшавского договора и расширением НАТО на восток этот буфер исчез. В итоге мы видим, как в последние годы альянс наращивает напряжение на наших западных рубежах. Хотя современная Россия, конечно же, обладает эффективными средствами сдерживания НАТО, которые отрезвляют западных стратегов», — констатировал аналитик.

Военные базы Североатлантического союза

На территории каждой из стран Североатлантического союза есть хотя бы одна военная база НАТО. Рассмотрим в качестве примера Венгрию как бывшую страну соцлагеря. Первая база НАТО здесь появилась в 1998 году. Правительство США использовало венгерский аэродром «Тасар» при проведении операции с Югославией – отсюда вылетали в основном беспилотники и самолеты F-18. На этой же военно-воздушной базе в 2003 году обучались военные специалисты из числа оппозиционно настроенных групп в Ираке (незадолго до начала армией США боевых действий в этой ближневосточной стране). Говоря о союзниках американцев среди западных стран по вопросам размещения на своей территории военных баз, стоит особо отметить Италию. Сразу по окончании Второй мировой войны это государство стало размещать у себя большие контингенты военно-морских сил США.

Сейчас Пентагон оперирует портами в Неаполе, а также аэродромами в Виченце, Пьяченце, Трапани, Истране и многих других итальянских городах. Самая известная база НАТО в Италии – «Авиано». Она была построена еще в 50-х, но до сих пор многими военными специалистами считается лучшей в регионе. На ней, не считая инфраструктуры для взлета и посадки самолетов, есть ангары, в которых авиационная техника может укрыться в случае бомбардировок. Есть навигационное оборудование, при использовании которого боевые вылеты могут осуществляться ночью и практически при любой погоде. В числе новых баз НАТО в Европе – «Безмер», «Граф Игнатьево» и «Ново село» в Болгарии. Как посчитало правительство этой балканской страны, размещение войск НАТО усилит защищенность государства, а также окажет положительное влияние на уровень подготовки вооруженных сил.

​Расширение НАТО

Для того чтобы определить, какие страны входят в НАТО, необходимо познакомиться с историей расширения этого военно-политического блока на протяжении времени его существования.

​Условия вступления в организацию

В уставе организации указывается, что она открыта для вступления любого государства. Для вступления в НАТО претендент должен соответствовать ряду требований. В целом их смысл можно свести к следующему:

  • стабильная социальная и экономическая ситуация внутри страны;
  • соответствие развития армии нормам, принятым внутри альянса;
  • наличие в бюджете страны достаточно больших расходов на развитие армии;
  • соблюдение демократических прав и свобод, наличие в стране развитого гражданского общества;
  • соблюдение мирных и дружественных международных отношений в соответствии с нормами ООН.

На сегодняшний день претендентами на вступление в Североатлантический альянс являются три бывшие советские республики: Украина, Молдавия, Грузия. В статусе претендентов находятся несколько восточноевропейских держав: Сербия, Македония, Босния и Герцеговина.

​Партнерство во имя мира

НАТО — очень мощная организация, деятельность которой влияет на политическую, экономическую и социальную ситуацию во многих регионах мира. Для успешного взаимодействия со странами, не состоящими в альянсе, но сотрудничество с которыми необходимо для обеспечения эффективных действий и решений острых вопросов, в 1994 была создана программа «Партнерство во имя мира».

Начиная с 1994 года в программе участвуют Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Украина, Россия, Туркмения, Узбекистан, Финляндия, Швеция. С 1995 по 2017 годы к этой программе присоединились и являются ее участниками Австрия, Беларусь, Босния и Герцеговина, Македония, Мальта, Сербия, Таджикистан, Швейцария.

​Постсоветский период

Кризис советской системы управления в странах Восточной Европы и развал СССР прекратили существование блока ОВД. Многие полагали, что самороспуск НАТО будет естественным продолжением этих событий. Но произошел обратный процесс. После исчезновения «советской угрозы» произошло самое большое расширение Североатлантического альянса. К нему присоединились многие восточноевропейские страны и бывшие советские республики. Эти страны очень негативно настроены в отношении преемницы СССР — России, что отражается в их антироссийской риторике, и враждебных действиях во внутренней и внешней политике.

Отношения с Россией, которая активно участвует в партнерской программе НАТО, остаются настороженными, а в последнее время являются откровенно напряженными. Руководство альянса объявило Российскую Федерацию основной угрозой для своей организации и усилило активность около западных российских границ. Этому способствует расширение списка участников блока в начале XXI века с помощью стран, непосредственно граничащих с Россией.

Россия и Нато

В начале 50-х годов 20 века, Нато отклонили инициативу СССР о сотрудничестве.

В ответ Советский Союз образовал в 1955 году военный блок из государств, проводящих просоветскую политику-Варшавский договор.

После распада Организации Варшавского договора и СССР блок НАТО, создававшийся, согласно официальным документам, для отражения советской угрозы, не прекратил своё существование и начал расширяться на восток.

В 1991 году РФ вступила в Совет североатлантического сотрудничества (с 1997 г. – Совет евроатлантического партнерства).

В 1994 в Брюсселе получила старт программа «Партнерство ради мира», в которой активно участвует Россия.

В 1996 после подписания Дэйтоновского мирного договора Россия отправила свои войска в Боснию и Герцоговину.

В 1999 году российские войска приняли участие в операции в Сербии.

 В 1997 году был учрежден Совместный постоянный совет «Россия-НАТО» (после принятия «Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора»).
После своего избрания в 1999 году В. Путин заявил о необходимости пересмотра отношений с НАТО в духе прагматизма.

Катастрофа подводной лодки «Курск» выявила ряд проблем в отношениях между НАТО и Россией. Террористическая атака 11 сентября 2001 вновь сплотила Россию и НАТО, Россия официально открыла свое воздушное пространство для авиации НАТО с целью нанесения бомбового удара по Афганистану.

В 2001 г. в Москве было открыто Информационное бюро НАТО. 

В 2002 году принят документ (Декларация «Отношения Россия-НАТО: Новое Качество») и образован Совет «Россия-НАТО», открыто военное представительство.

В 2004 году в Бельгии было открыто представительство МО РФ.

7 июня 2007 года президент России подписал федеральный закон № 99 «О ратификации соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнерство ради мира“, о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».

23 сентября 2008 года Россия выразила протест в связи с подписанием в этот день «декларации о сотрудничестве между секретариатами НАТО и ООН». Декларацию подписали Яап де Хооп Схеффер и Пан Ги Мун.

5 марта 2009 года министры иностранных дел стран-членов НАТО объявили о возобновлении отношений с Россией, прекращенных после августовского кризиса на Кавказе.

В июле 2009 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филипп Гордон заявил, что США готовы рассмотреть вопрос о присоединении России к НАТО на определённых условиях.

В настоящее время официальная позиция России направлена против расширения на восток, включение в НАТО бывших советских республик. Противоречия (в частности, непосредственно затрагивающие военные интересы России на Черном море и в Абхазии) сопровождают решения Грузии и Украины стать членами НАТО.

Нато не признает следующие позиции России :

  • В силу сложившихся обстоятельств событий на Украине 2013-2014 года, законности референдума 2014 года в Крыму
  • утверждение России о незаконности украинских властей, рассматривая действия России как агрессию по отношению Украины
  • Утверждение России о том, что дальнейшее существование и расширение НАТО представляет угрозу для России
  • Критику со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Косово
  • Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Ливия
  • Критику взаимоотношений России и НАТО, в которых НАТО пыталось оттеснить Россию с международной аренды

Перспективы Североатлантического альянса

Ряд экспертов считает, что дальнейшее существование НАТО и перспективы расширения влияния блока зависят от состояния экономики стран-участниц. Дело в том, что военное партнерство в рамках этой организации подразумевает определенный процент расходов государственных бюджетов союзников на оборону. Но сейчас положение дел в бюджетной политике многих развитых стран далеко от идеала. Правительства ряда государств-членов НАТО, как полагают аналитики, не имеют финансовых ресурсов для масштабных вложений в вооруженные силы. Более того, показателен пример США – было подсчитано, что военные интервенции последних лет принесли американской экономике убытков на полтора триллиона долларов. По-видимому, никто из союзников не хочет испытывать на себе подобных эффектов от применения военной силы на мировой арене. В 2010-2013 годах бюджетные отчисления большинства европейских стран, входящих в НАТО, на оборону не превышали 2 % от ВВП (больше – только у Великобритании, Греции и Эстонии). В то время как в 90-е годы вполне естественным считался показатель в 3-4 %.

Есть версия, что страны ЕС склоняются к проведению независимой от США военной политики. Особую активность в этом направлении проявляет Германия. Но это вновь упирается в финансовую составляющую: создание вооруженных сил в Европе, сопоставимых с американскими, может обойтись в сотни миллиардов долларов. Странам ЕС, испытывающим стагнацию в экономике, такие затраты могут оказаться не по силам.

Основанные на символе символы

Большинство символов определяет отдельные моменты и состоит из структуры (геометрическая граница), заполнение, учредительный символ и дополнительные модификаторы символа. Последние — дополнительные текстовые поля или графические индикаторы, которые предоставляют дополнительную информацию.

Структура обеспечивает визуальный признак присоединения, измерения сражения и статуса эксплуатационного объекта. Использование формы и цвета избыточно, позволяя символике использоваться при условиях далеких от идеального, таких как монохромный красный показ, чтобы сохранить ночное видение оператора. Почти все символы высоко стилизованы и могут быть оттянуты людьми, почти полностью недостающими артистического умения; это позволяет тянуть символическое представление (GRAPHREP, Графический отчет) использование инструментов, столь же элементарных как простая бумага и карандаш.

Структура служит основой, к которой добавлены другие компоненты символа и модификаторы. В большинстве случаев структура окружает символ. Одно главное исключение — оборудование, которое может быть представлено одними только символами (когда символы окрашены, как структура была бы).

Заполнение является областью в пределах символа. Если заполнению назначают цвет, оно обеспечивает расширенное (избыточное) представление информации о присоединении объекта. Если цвет не используется, заполнение прозрачно. Очень немного символов имеют, заполняется собственный, которые не затронуты присоединением.

Сами символы, наконец, могут быть поняты как комбинации элементарных глифов, которые используют простые правила состава способом, напоминающим о некоторых идеографических системах письма, такие как китайский язык. Стандарт, однако, все еще пытается предоставить «исчерпывающий» список возможных символов вместо того, чтобы изложить словарь составляющих глифов. Это вызывает эксплуатационные проблемы, когда потребность в непредвиденном символе возникает (особенно в MOOTW), проблема, усиленная административно централизованным обслуживанием наборов символики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *